Mati
26,576
101
4843
4,484
SC III ph II
2013
1.5 dCi FAP 110KM, 2012-2013
Górzyce, Tarnobrzeg
Mati
Zarejestrowani
— 06-06-2017, 09:38
(02-06-2017, 21:38)kszyba napisał(a): Robimy zawody komu mniej spali? (04-06-2017, 19:19)michaldck napisał(a): - Sielpia - Kraków. Spalanie LPG wyszło 8.46 (06-06-2017, 09:17)Tamik napisał(a): jadąc przepisowo (suszarki), wyszło mi 5,4 l/100 (06-06-2017, 09:23)scrabi83 napisał(a): do Sielpi wyszło 6.3.
ot taka ciekawostka, u mnie jak wracałem z Sielpi to jechałem tak delikatnie że dojeżdżając do domu miałem więcej paliwa niż jak wyjeżdżałem z Sielpi Piszecie o spalaniu 6,5,4/100km, u mnie tak jakby ze 2 litry się dolały jeszcze heeheh
A tak na poważnie to nie dużo spalił
Było: Scenic I ph II 2001r. 1.9 dci 102KM
/// Scenic II ph I 2004r. 1.9 dci 120KM /// Scenic II ph II 2008r. 1.9 dci 130KM ///
Jest: --> Scenic III ph II 2013r. 1.5 dci 110KM <--
•
jasiuzkl
1,574
1
437
536
SC II ph I
2006
2.0 dCi 150KM, 2003-2009
Kołobrzeg
jasiuzkl
Zarejestrowani
— 06-06-2017, 10:42
Skąd macie takie małe spalanie ja na trasie nie schodze poniżej 7 przy prędkości 110\130
•
ko-ma
9,674
28
1668
40
INNY
2010
INNY
Końskie
ko-ma
Zarejestrowani
— 06-06-2017, 10:57
(06-06-2017, 10:42)jasiuzkl napisał(a): Skąd macie takie małe spalanie ja na trasie nie schodze poniżej 7 1. W 80% zależy to od stylu jazdy (nie od jazdy z niską prędkością, choć, oczywiście, przesadzać nie należy)
2. Mały benzyniak zawsze spali więcej, niż duży benzyniak w rękach doświadczonego (w oszczędzaniu) kierowcy
3. Turbodiesel zawsze będzie oszczędniejszy od benzyny (zwłaszcza od benzyny z turbo)
4. 1,5 dci , zwłaszcza w wersji 106 KM po liftingu - pozwala na osiąganie naprawdę niskiego spalania.
Scenic II Ph II 1,5 dci 105 KM / Megane III Coupe Ph1 1,5 dci 90 KM
Scenic II Ph II (+), GrandScenic II Ph I, Polonez Caro+, Gaz 69M, Syrena R-20, Renault Megane Coupe , III Ph I , Suzuki SX4 1,6 4x4
1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi ko-ma za ten post post:1 użytkownik postawił Thank You to ko-ma for this post
• michaldck
jasiuzkl
1,574
1
437
536
SC II ph I
2006
2.0 dCi 150KM, 2003-2009
Kołobrzeg
jasiuzkl
Zarejestrowani
— 06-06-2017, 12:10
Ja osobiście nie jestem przekonany do disli może następnym razem będzie to diesel
•
stasic
511
3
116
57
SC I ph II
2001
1.6 i 16V 110KM, 1999-2003
Kolbuszowa
stasic
Zarejestrowani
— 06-06-2017, 12:23
Miałem kiedyś ropę, poszedłem do lekarza i się wyleczyłem ;) hehe
W tej chwili wg kompa 7.8l a średnia prędkość 37.5km/h, bez przekraczania 110km/h
W zimie było 15.5l/100km ;)
SCII PHII 1.6 16V ASB DP0 + LPG
SCI PH II Privilege 1.6 16V ASB DP0 + LPG
1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi stasic za ten post post:1 użytkownik postawił Thank You to stasic for this post
• Buter
ko-ma
9,674
28
1668
40
INNY
2010
INNY
Końskie
ko-ma
Zarejestrowani
— 06-06-2017, 13:11
Na zlocie jeden z kolegów pytał - sprawdził sam: średnia 4,9 z przejechanych 1200 km. Z tym, że znaczna część w warunkach ruchu miejskiego.
Scenic II Ph II 1,5 dci 105 KM / Megane III Coupe Ph1 1,5 dci 90 KM
Scenic II Ph II (+), GrandScenic II Ph I, Polonez Caro+, Gaz 69M, Syrena R-20, Renault Megane Coupe , III Ph I , Suzuki SX4 1,6 4x4
•
Buter
145
0
46
17
SC II ph II
2007
2.0 i 16V 136KM, 2003-2009
BIELSKO-BIAŁA
Buter
Zarejestrowani
— 06-06-2017, 13:20
Chyba muszę iść na szkolenie z ecodrivingu ! U mnie przy 2.0 w automacie rekord jak na razie 11,8LPG/100KM, ale zazwyczaj na trasie nie schodzi poniżej 13LPG/100km Choć 13x1,9 = 25zł/100km więc nadal wychodzi taniutko,a i o kosztowne awarie nie ma się co bać jak w wypadku ON.
2.0 w automacie - wolno, ale wygodnie.
•
ko-ma
9,674
28
1668
40
INNY
2010
INNY
Końskie
ko-ma
Zarejestrowani
— 06-06-2017, 15:06
No to na następny zlot weźcie jakąś lepszą kamerę - i nakręcimy film w czasie jazdy. Spróbujemy pokazać zasady płynnej jazdy, prawdziwego eco-drivingu i sposoby uzyskiwania niskiego zużycia paliwa. W rzeczywistych warunkach.
I idę o zakład, że samochodem nie przygotowywanym specjalnie uzyskamy w granicach 4,5 l/100 ON w normalnym ruchu na szosie.
Scenic II Ph II 1,5 dci 105 KM / Megane III Coupe Ph1 1,5 dci 90 KM
Scenic II Ph II (+), GrandScenic II Ph I, Polonez Caro+, Gaz 69M, Syrena R-20, Renault Megane Coupe , III Ph I , Suzuki SX4 1,6 4x4
•
scrabi
32,542
103
12141
10,458
SC III ph II
2012
1.5 dCi FAP 110KM, 2012-2013
Lublin
scrabi
Zarejestrowani
— 06-06-2017, 15:13
(06-06-2017, 15:06)ko-ma napisał(a): I idę o zakład, że samochodem nie przygotowywanym specjalnie uzyskamy w granicach 4,5 l/100 ON w normalnym ruchu na szosie. Co masz na myśli samochód nieprzygotowany, a samochód przygotowany?
4,5l/100km przy 1.9 dci przy normalnej jeździe myśle że to nie realne.
Zawsze do przodu, nigdy do tyłu.
Dostępne Ramki, wlepy i kubki z VI Zlotu, ........Oraz inne Gadżety....
•
pio555
31,469
126
11208
3,062
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Radom
pio555
Junior Administratorzy
— 06-06-2017, 15:40
Przy 1.9 prawie niemożliwe
Przy 1.5 całkiem realne
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi pio555 za ten post post:1 użytkownik postawił Thank You to pio555 for this post
• michaldck
|