Żyrafa
18
0
0
0
INNY
2011
1.6 16v E85 eco2 110KM, 2011-2011
Tarnów
Żyrafa
Zarejestrowani
— 30-08-2015, 21:30
op
Tak się złożyło, że na czas naprawy mojego Megane III 1.6 16V jako auto zastępcze dostałem Megankę 1.2 TCe 115KM. Smaczku dodawał fakt, że nie tak dawno rozmawiałem ze sprzedawcą w salonie na temat obu silników tylko, że zamontowanych w Scenicu. Sprzedawca przekonywał, że 1.6 16V przy tej masie będzie za słaby, a przeróbka na LPG jest nieekonomiczna bo spalanie będzie około 10 l. lub więcej a tutaj mamy nowoczesne i sprawdzone motory TCe, które palą niewiele ponad 5 litrów.
Pojeździłem, zrobiłem około 80 km raczej po wiejskich drogach i okazało się, że spalanie wyszło niemal identyczne. 6,6 - 6,7 l/100km. Nie zauważyłem też jakiejś specjalnej różnicy jeśli chodzi o dynamikę. Oczywiście moja Meganka ma na liczniku 140kkm a auto zastępcze chyba 22kkm. Tak, że żadne cuda a po tym ile spaliła wersja 115 można spodziewać się, że wersja 130 weźmie sporo więcej, nie mówiąc o tym, że za taki silnik trzeba sporo więcej zapłacić. I to tyle jeśli chodzi o bajania sprzedawców i moje krótkie doświadczenie.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30-08-2015, 21:31 przez Żyrafa.)
•
funkoval
14,278
42
2123
1,550
INNY
2015
INNY
Warszawa / Mazury
funkoval
Specjalisci
— 30-08-2015, 21:37
Z całym szacunkiem, ale turbobenzyną jeździ się inaczej, niż silnikiem niedoładowanym, przerabiałem to. Da się jeździć tak, żeby było oszczędnie, tylko po co? Cała frajda się zaczyna, gdy pompuje turbina. Gdy zaczynałem przygodę z doładowaną benzyną, brała mi około 9 - 9.5 litrów na 100km (zimą w korku nawet 13), teraz powyżej 7.5 nie bardzo chce wskoczyć.
•
mojzesz92
8,761
29
2800
502
INNY
2011
INNY
Warka
dokładnie jak fun pisze. Tego trzeba się nauczyć i jak trzeba to auto "idzie" a jak nie trzeba to malutko spali i jest git
•
blazejk
13,812
22
2661
797
SC II ph I
2006
1.9 dCi 120KM, 2003-2009
Sławków
blazejk
Specjalisci
— 30-08-2015, 21:44
(30-08-2015, 21:37)funkoval napisał(a): Z całym szacunkiem, ale turbobenzyną jeździ się inaczej, niż silnikiem niedoładowanym, przerabiałem to. Da się jeździć tak, żeby było oszczędnie, tylko po co? Cała frajda się zaczyna, gdy pompuje turbina. Gdy zaczynałem przygodę z doładowaną benzyną, brała mi około 9 - 9.5 litrów na 100km (zimą w korku nawet 13), teraz powyżej 7.5 nie bardzo chce wskoczyć. Dokładnie - trzeba nauczyć się jeździć każdym silnikiem.
Sam napisałeś że twój 1.6 ma 140kkm a tym doładowanym zrobiłeś 80km - moim skromnym zdaniem to trochę mało żeby porównywać te dwa silniki.
Grand Scenic II - 1,9dCi Confort Expression & Laguna II- 2,2dCi Automat Initiale Paris
"A teraz szybko, zanim dotrze do nas, że to bezsensu" - król Julian
•
Żyrafa
18
0
0
0
INNY
2011
1.6 16v E85 eco2 110KM, 2011-2011
Tarnów
Żyrafa
Zarejestrowani
— 30-08-2015, 21:47
op
Żeby było jasne - najbardziej chodziło mi o spalanie - mając w pamięci słowa sprzedawcy. Nie chciałem go piłować żeby w miarę możliwości porównać oba silniki.
blazejk - właśnie dlatego napisałem, że zrobiłem 80 km, żeby uświadomić ułomność tego testu .
•
funkoval
14,278
42
2123
1,550
INNY
2015
INNY
Warszawa / Mazury
funkoval
Specjalisci
— 30-08-2015, 21:49
Żeby nie było, w "niewiele ponad 5 litrów" w Meganie nie uwierzę. Dwa razy widziałem w moim Golfie TSI spalanie poniżej 6 litrów, w tym raz prowadziła moja Żona, Vmax 80, raz ja - Vmax 60
•
Żyrafa
18
0
0
0
INNY
2011
1.6 16v E85 eco2 110KM, 2011-2011
Tarnów
Żyrafa
Zarejestrowani
— 30-08-2015, 21:52
op
(30-08-2015, 21:49)funkoval napisał(a): Żeby nie było, w "niewiele ponad 5 litrów" w Meganie nie uwierzę.
Tym bardziej nie bardzo chciało mi się wierzyć z tego powodu, że mowa była o Scenicu.
Ja w moim Meganie osiągam 6,6 ale wielu ludzi mogłoby o mnie powiedzieć per "stary piernik"
•
gebi
710
5
59
8
SC II ph I
2004
2.0 i 16V 136KM, 2003-2009
Warszawa
gebi
Zarejestrowani
— 30-08-2015, 22:42
Ostatnio właśnie docieralem szwagra nowke seata toledo tsi ladnie sie zbiera
•
|