Wuja
372
2
14
7
SC II ph I
2003
1.6 i 16V 115KM, 2003-2009
Gostyń
Wuja
Zarejestrowani
— 19-09-2015, 18:19
op
Przed jesienią zastanawiam się nad montażem świateł DRL
czy takie lampy spowodują mniejsze zużycie prądu w sposób odczuwalny?
Dokładniej chodzi mi o to ,że ostatnimi czasy używam auta tylko na dojazdy do pracy
(około 3,8km) wiadomo odpalam włączam światła i po 5 minutach u celu po wyłączeniu jeszcze się automatycznie zaciąga hamulec, czy takie dojazdy nie wykończą akumulatora bo kiedy on ma się naładować???
Liczę na spostrzeżenia forumowiczów po zamontowaniu takich światełek
•
ryjas
652
3
125
68
SC II ph I
2006
1.9 dCi FAP 130KM, 2003-2009
Gdańsk/Tuławki
ryjas
Zarejestrowani
— 19-09-2015, 19:21
Nie lepiej poczekać na wiosnę? IMO dzienne jak już to tylko późną wiosną, latem, wczesną jesienią.
Późną jesienią lepiej używać normalnych świateł mijania. Więcej widać.
Moja mama ma Dokera z fabrycznymi DLRami. W dieslu 1,5 dCi spalanie jest na tyle małe, że różnicy nie czuć.
Montaż DLR jest zasadny jeśli ktos ma ksenony, ew. wymiana żarówki jest niemożliwa bez większej roboty w serwisie.
W Scenicu jest to jeszcze dosć znośne, ale już dośc trudne. Sam mam takie nówki http://allegro.pl/show_item.php?item=561...mA_Philips. Wygrałem w konkursie i leżą w szafie. Raz rozpakowane celem przymierzenia. Miałem je montować kiedyś do peżota, ale jakoś dałem sobie spokój. Tych do Scenica nie zmaontuje.
Wolałbym takie: http://www.myhellalights.com/index.php/p...m-led-drl/ w miejsce swiatęł przeciwmgielnych. Ale poczekam na jesień i zobaczę czy te przeciwmgielne sa coś warte. W Peugeocie 306 były;)
•
Bora
Kobiety
— 19-09-2015, 19:36
Ja mam philipsa teraz w meganie , w clio miałam samsungi - spokojnie , takie zużycie prądu nie zadziała Ci na akumulator aż w takim stopniu jak myślisz
Polecam Ci zamontowanie z czystym sumieniem , bo po pierwsze wygoda , po drugie - fajnie wygląda - a i oszczędność też jakaś tam jest na pewno
•
TomaszB
11,679
38
3271
1,750
SC III ph II
2012
1.5 dCi FAP 110KM, 2012-2013
Świdnica
TomaszB
Moderatorzy
— 19-09-2015, 19:39
Ja mam DRL-e w moich obu autach, w obu dokładałem światła sam i jak będzie trzeba to w następnym też dołożę bo:
- DRL-e zużywają ponad 90% mniej prądu niż zwykłe światła
- nie wypalają się odbłyśniki lamp
- nie muszę o nich pamiętać, same się włączą i wyłączą
przy krótkich dystansach akumulator ma większą szansę się podładować gdy używasz DRL przy normalnych światłach nie masz szans uzupełnić energii pobranej na rozruch a trzeba pamiętać o tym, iż w aucie jest jeszcze wiele innych odbiorników które pobierają prąd.
Bycie starszym ma swoje wady i zalety - nie widzisz liter z bliska, ale poznajesz idiotów z daleka...
•
ryjas
652
3
125
68
SC II ph I
2006
1.9 dCi FAP 130KM, 2003-2009
Gdańsk/Tuławki
ryjas
Zarejestrowani
— 19-09-2015, 20:31
(19-09-2015, 19:39)TomaszB napisał(a): - nie wypalają się odbłyśniki lamp
- nie muszę o nich pamiętać, same się włączą i wyłączą
Nowe, zwykłe lampy do Scenica kosztują mniej więcej tyle samo co dobre DLR;)
A co do właczania. Mi się mijania wyłaczają i właczają z zapłonem. Także też nie musze pamietać.
Co do ekonomii. To dobry argument za. Ale tylko w benzynie.
•
blazejk
13,815
22
2664
797
SC II ph I
2006
1.9 dCi 120KM, 2003-2009
Sławków
blazejk
Specjalisci
— 20-09-2015, 07:06
(19-09-2015, 20:31)ryjas napisał(a): (19-09-2015, 19:39)TomaszB napisał(a): - nie wypalają się odbłyśniki lamp
- nie muszę o nich pamiętać, same się włączą i wyłączą
Nowe, zwykłe lampy do Scenica kosztują mniej więcej tyle samo co dobre DLR;)
A co do właczania. Mi się mijania wyłaczają i właczają z zapłonem. Także też nie musze pamietać.
Co do ekonomii. To dobry argument za. Ale tylko w benzynie. Za cenę dobrych DRL'ów to może uda się kupić jeden nowy klosz z Valeo.
Więc wolę wydać nawet 200-300zł na DRL niż ok.700 zł (a nawet w tej cenie jest problem kupić komplet) na dwa klosze z Valeo, no i jeszcze do kompletu kloszy trzeba doliczyć komplet żarówek - bo bezsensu jest wkładać stare żarówki do nowego klosza.
Co do oszczędności paliwa to nie wiele się zyskuje ale zyskuje się w innych miejscach :
- nie włączają się pozostaje żarówki z oświetlania danego auta - tylne klosze, podświetlenie licznika, panelu nawiewu
- rzadziej wymieniamy przednie żarówki a im nowsze auto to tym większy problem z tym
- oszczędzamy alternator oraz akumulator.
Grand Scenic II - 1,9dCi Confort Expression & Laguna II- 2,2dCi Automat Initiale Paris
"A teraz szybko, zanim dotrze do nas, że to bezsensu" - król Julian
1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi blazejk za ten post post:1 użytkownik postawił Thank You to blazejk for this post
• TomaszB
TomaszB
11,679
38
3271
1,750
SC III ph II
2012
1.5 dCi FAP 110KM, 2012-2013
Świdnica
TomaszB
Moderatorzy
— 20-09-2015, 08:07
(19-09-2015, 20:31)ryjas napisał(a): Co do ekonomii. To dobry argument za. Ale tylko w benzynie. Mógłbyś się bardziej rozwinąć w rym temacie ?
Za DRL-e do Scenica dałem 120 zł a za akumulator 370 zł dla mnie to czysta ekonomia jeśli dzięki DRL-om mój akumulator pożyje dłużej.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 20-09-2015, 08:09 przez TomaszB.)
Bycie starszym ma swoje wady i zalety - nie widzisz liter z bliska, ale poznajesz idiotów z daleka...
•
ryjas
652
3
125
68
SC II ph I
2006
1.9 dCi FAP 130KM, 2003-2009
Gdańsk/Tuławki
ryjas
Zarejestrowani
— 20-09-2015, 08:23
(20-09-2015, 07:06)blazejk napisał(a): Co do oszczędności paliwa to nie wiele się zyskuje ale zyskuje się w innych miejscach :
- nie włączają się pozostaje żarówki z oświetlania danego auta - tylne klosze, podświetlenie licznika, panelu nawiewu
- rzadziej wymieniamy przednie żarówki a im nowsze auto to tym większy problem z tym
- oszczędzamy alternator oraz akumulator.
Podświetlenie licznika to chyba się jednak włącza;) Tzn cyfrowy tak czy inaczej świeci.
A oszczędności w prądzie można policzyć: Z tyłu mamy dwie żarówki 4 watowe jako podświetlenie tablicy. Dwie 5 W na pozycyjne. Z przodu dwie H7 2x55W. Razem: 128W. Pobór dziennych to ok. 2x6W. Ale różnie tu bywa. Można przyjąć że na czysto mamy 115 W oszczędności. Myślę, że nie ma to znaczenia dla alternatora. Jeśli jedziemy to dla akumulatora także.
Taki artykuł:
http://magazynauto.interia.pl/porady/eks...Id,1023449
Widać, ze w dieslu spadek spalania jest żaden.
Argument jaki mnie przekonuje to jak pisałem, żarówki i ich ew. wymiana. Ksenony tez uważam, że niepotrzebnie świecą się w dzień jeśli możemy miec dlr. Co do reflektorów. Uznaję ten argument. Wymianę kloszów zasugerowałem jako taki żarcik;) W Scenicu jednym czy drugim widziałem przypalone klosze, więc to też jest problem. Nie wiem na ile winę ponoszą żarówki, na ile konstrukcja klosza i jego chłodzenie.
Tak czy inaczej mam dobre DLR od trzech lat. Leżą w szafie;)
Jeszcze się nie dałem przekonać;)
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 20-09-2015, 08:23 przez ryjas.)
•
Bora
Kobiety
— 20-09-2015, 10:13
ja za swoje dałam 100 zł - te z philpsa . Samsungi chyba 130
•
PRZEMO
32,342
67
7859
19,625
SC III ph II
2015
2.0 dCi 160KM, 2014-2016
Czaniec k/B-B
PRZEMO
Administratorzy
— 20-09-2015, 10:18
Są jeszcze BOSMA
Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka
Jeśli ktoś cię atakuje - milcz nic go tak nie wkurzy jak twój spokój i milczenie.
Zapraszamy na VIII Ogólnopolski Zlot Scenic-Forum.pl - 20-22.05.2022 - PLANOWANY
•
|