maszek
14
0
0
3
SC II ph I
2005
2.0 i 16V 140KM, 1999-2003
Wrocław
maszek
Zarejestrowani
— 17-08-2024, 11:22
op
Witajcie koleżanki i koledzy. Zerkniecie na to ogłoszenie: https://www.otomoto.pl/osobowe/oferta/re...GzrM2.html
Warto? Na co zwrócić uwagę przy zakupie?
•
maszek
14
0
0
3
SC II ph I
2005
2.0 i 16V 140KM, 1999-2003
Wrocław
maszek
Zarejestrowani
— 17-08-2024, 14:10
op
Dodam tylko, że dla mnie zakup samochodu to droga przez mękę… zupełnie się na tym nie znam, więc tym bardziej będę wdzięczny za jakiekolwiek wskazówki ?
•
maciej1486
21,040
22
2412
256
SC III ph II
2012
1.6 dCi S&S eco2 130KM, 2011-2011
Nakło / Bydgoszcz
Co tu mówić, auto od handlarza w ogłoszeniu nie zaznaczył ze bezwypadek więc szkoda była. Zdjęcia po obróbce więc sobie można gdybać
Wysłane z mojego 23021RAA2Y przy użyciu Tapatalka
Diagnostyka aut osobowych--> DELPHI, DTT4ALL,VCDS
•
maszek
14
0
0
3
SC II ph I
2005
2.0 i 16V 140KM, 1999-2003
Wrocław
maszek
Zarejestrowani
— 17-08-2024, 15:23
op
Dzięki bardzo za opinię. To mnie właśnie najbardziej mierzi, że mogę zostać zrobiony w przysłowiowego c*uja… a mówimy o niemałych pieniądzach… ech… szukam dalej i liczę na waszą pomoc ?
•
ljs_ljs_ljs
586
-1
110
77
SC III ph I
2009
1.6 16v 110KM, 2009-2011
Skawina
Jak się nie znasz, to albo weź kogoś że sobą kto się naprawdę zna, albo wynajmij kogoś
dobrego jak zet-car, auto-krytyk czy motocontroller, czy kogoś innego.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-08-2024, 15:29 przez ljs_ljs_ljs.)
pio555
31,486
126
11212
3,062
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Radom
pio555
Junior Administratorzy
— 17-08-2024, 16:22
gość handlarz
twierdzi ze auto zarejestrowane w PL a nie pokazuje tablic
auto na zdjęciach ma zupełnie inne tablice niz podaje w opisie
cana dosc niska jak za takie auto
Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi pio555 za ten post post:1 użytkownik postawił Thank You to pio555 for this post
• maszek
LURP
583
2
260
959
SC II ph II
2007
1,6 112KM, 2003-2009
Bielsko-Biała
LURP
Zarejestrowani
— 17-08-2024, 16:27
Napisz jakie są Twoje preferencje i budżet. Poczytaj o SC IV i napisz czego oczekujesz. za takie, dobre auto to już trzeba dać grubo ponad 60k.
•
Binio
1,681
9
319
662
SC II ph II
2007
2.0 i 16V 136KM, 2003-2009
Łódź
Binio
Zarejestrowani
— 17-08-2024, 17:10
Ale zdjęcia...ciężko mi uwierzyć że to auto prawdziwe jest a nie tylko stworzone w grafice
Sc1ph2 wciąż w użytku. Młodsze pokolenie wzięło w obroty
•
Ghostman
265
2
76
23
SC III ph II
2015
2.0 dCi 150KM, 2014-2016
DW
Ghostman
Zarejestrowani
— 17-08-2024, 20:32
To auto należałoby ominąć szerokim łukiem chociażby dlatego, że handlarz sprzedaje auto jako osoba prywatna. To zawsze rodzi problemy z rękojmią, a takie sztuczki stosuje się właśnie po to, żeby nie odpowiadać za wady ukryte.
•
LURP
583
2
260
959
SC II ph II
2007
1,6 112KM, 2003-2009
Bielsko-Biała
LURP
Zarejestrowani
— 17-08-2024, 20:36
Lepiej za tą kasę kupić dobry GS III niż dziadowską SC IV.
1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi LURP za ten post post:1 użytkownik postawił Thank You to LURP for this post
• pio555
|