funkoval
14,278
42
2123
1,550
INNY
2015
INNY
Warszawa / Mazury
funkoval
Specjalisci
— 26-08-2016, 13:07
(26-08-2016, 12:37)PRZEMO napisał(a): 2. 500 zł za stalówki to dużo - za tyle bądź nie wiele więcej masz drugi komplet aluminiowych Znajdziesz w tej cenie komplet normalnych (niezbyt brzydkich) alusów z rozstawem 5x114? I nie mówimy o cenie za sztukę ;)
1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi funkoval za ten post post:1 użytkownik postawił Thank You to funkoval for this post
• PRZEMO
pio555
31,470
126
11208
3,062
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Radom
pio555
Junior Administratorzy
— 26-08-2016, 13:46
(26-08-2016, 12:32)granite napisał(a): I nie mówie tutał o łańcuchach za tysiąc, które podobno nie niszczą fleg ale takich za powiedzmy 350-450 zł. Czy takie łańcuchy nie niszczą felg aluminiowych? ja jeździłem na łańcuchach za 100 PLN i felg mi nie poniszczyły
Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
•
granite
8
0
0
1
SC III ph I
2009
1.9 dCi 130KM, 2003-2009
W-wa
granite
Zarejestrowani
— 26-08-2016, 15:38
-> pio555
Dzięki za info. To juz lekko jestem zdezorientowany. W takim razie po co ludzie na zimę robią sobie drugi zestaw kół na stalówkach?
•
A2-eR11
3,226
23
889
1,650
SC II ph II
2006
1.9 dCi FAP 130KM, 2003-2009
Malbork
A2-eR11
Zarejestrowani
— 26-08-2016, 16:24
robia tak z powodu zamierzchłych czasów. Kiedys lakiery na felgach aluminiowych nie byly tak dobre i juz po jednej zimie felgi ze stopów aluminium tracily powloki lakiernicze w wyniku dzialania soli jakie sie sypie bez ograniczen na naszych drogach. Bez powlok lakierniczych sie bardzo szybko utlenialy i nie nadawaly sie do uzytku. Kupno takich felg bylo kosztowne bardzo. Teraz one potanialy a powloki lakiernicze zostaly dopracowane i juz sa robione odporne na dzialanie soli.
Stalowe felgi tak samo niszczaly i byly tez znacznie tansze niz aluminiowe wiec aby sie aluminiowe nie niszczyly i nie powodowaly kosztów wszyscy zakladali stalowe. Taki przesad zostaw u niektorych ludzi i dlatego tez zakladaja niektorzy stalowe na zime nadal. Wszystko chodzilo o kase poprostu w wczesniejszych czasach.
•
spadochronek
76
0
6
8
SC II ph II
2006
2.0 i 16V 136KM, 2003-2009
Siedlce
Drodzy Forumowicze,
Mam poniższe opony na zimę, które radzicie dać na przód, a które na tył?
205/60/r16
2x SEMPERIT,2xGOODYEAR
2x2014,2x2013
2x7mm,2x7,5mm
Grand SC II ph II 2.0 benz.
•
scrabi
32,542
103
12141
10,458
SC III ph II
2012
1.5 dCi FAP 110KM, 2012-2013
Lublin
scrabi
Zarejestrowani
— 29-08-2016, 17:30
Ogolnie lepsze na tył
Zawsze do przodu, nigdy do tyłu.
Zawsze do przodu, nigdy do tyłu.
Dostępne Ramki, wlepy i kubki z VI Zlotu, ........Oraz inne Gadżety....
•
spadochronek
76
0
6
8
SC II ph II
2006
2.0 i 16V 136KM, 2003-2009
Siedlce
Czyli Semperit na tył, a Goodyear na przód?
•
pio555
31,470
126
11208
3,062
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Radom
pio555
Junior Administratorzy
— 29-08-2016, 18:08
te które są lepsze
oponiarz Ci powie
Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
•
mario3
1,548
6
2196
982
INNY
2019
INNY
Chorzów, Poland
mario3
Zarejestrowani
— 29-08-2016, 19:54
Nowe na tył ,a przód moze byc łysy taka zasada
•
sylfon
5,191
5
1580
1,987
INNY
2006
INNY
Lublin
sylfon
Zarejestrowani
— 29-08-2016, 19:58
(29-08-2016, 19:54)mario3 napisał(a): Nowe na tył Ile w tym prawdy by zakładać lepsze na oś napędzającą?
•
|