Mati
26,576
101
4843
4,484
SC III ph II
2013
1.5 dCi FAP 110KM, 2012-2013
Górzyce, Tarnobrzeg
Mati
Zarejestrowani
— 31-10-2014, 22:37
Przekłamania 3.5km/100 to niewiele
a nawet mniej ![Biggrin Biggrin](https://www.scenic-forum.pl/images/smilies/aktualne/biggrin.gif) różnica w obwodzie to 3.24%
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 31-10-2014, 22:39 przez Mati.)
Było: Scenic I ph II 2001r. 1.9 dci 102KM
/// Scenic II ph I 2004r. 1.9 dci 120KM /// Scenic II ph II 2008r. 1.9 dci 130KM ///
Jest: --> Scenic III ph II 2013r. 1.5 dci 110KM <--
•
mojzesz92
8,759
29
2796
502
INNY
2011
INNY
Warka
(31-10-2014, 22:36)bartas napisał(a): mojzesz92 napisał(a):a nie myślałeś nad zmianą na 205/55? takie też w tych SC wychodziły. Fakt że będzie niższa a co za tym idzie to zapewne wiesz, ale będzie dużo tańsza. I będą chyba przekłamania na liczniku. Oktawiusz Ci zmieni Clipem bo mozna
•
funkoval
14,278
42
2123
1,550
INNY
2015
INNY
Warszawa / Mazury
funkoval
Specjalisci
— 31-10-2014, 23:53
(31-10-2014, 22:37)Mati napisał(a): Przekłamania 3.5km/100 to niewiele ![Biggrin Biggrin](https://www.scenic-forum.pl/images/smilies/aktualne/biggrin.gif)
a nawet mniej różnica w obwodzie to 3.24% Do tego trzeba dorzucić kilka km/h o które przeklamuje każdy licznik. U siebie nie testowałem, ale np u Esperki przy licznikowych 135 - GPS podawał 129
•
Espera
— 01-11-2014, 00:13
•
Mati
26,576
101
4843
4,484
SC III ph II
2013
1.5 dCi FAP 110KM, 2012-2013
Górzyce, Tarnobrzeg
Mati
Zarejestrowani
— 01-11-2014, 00:19
więc przekłamanie licznika by się bardziej wyzerowało ![Biggrin Biggrin](https://www.scenic-forum.pl/images/smilies/aktualne/biggrin.gif) bo licznik zaniża tak jak piszę Grześ ok 4-5% a te nowe oponki będą się obracać szybciej o 3.24%
Było: Scenic I ph II 2001r. 1.9 dci 102KM
/// Scenic II ph I 2004r. 1.9 dci 120KM /// Scenic II ph II 2008r. 1.9 dci 130KM ///
Jest: --> Scenic III ph II 2013r. 1.5 dci 110KM <--
•
Espera
— 01-11-2014, 00:21
Nie 4-5 lecz 4%.
Jak dla mnie Michaly sa rewela
•
funkoval
14,278
42
2123
1,550
INNY
2015
INNY
Warszawa / Mazury
funkoval
Specjalisci
— 01-11-2014, 02:44
(01-11-2014, 00:19)Mati napisał(a): więc przekłamanie licznika by się bardziej wyzerowało bo licznik zaniża tak jak piszę Grześ ok 4-5% a te nowe oponki będą się obracać szybciej o 3.24% Wg mnie - nie, tylko przekłamania licznika się zwiekszą. Prędkościomierz wskazuje prędkość licząc obroty w jednostce czasu i mnożąc przez zadany obwód koła. Po założeniu mniejszych opon przy takich samych obrotach będzie podawał tę samą prędkość, a faktycznie będzie ona mniejsza. A skoro już i tak licznik zawyża...
•
Mati
26,576
101
4843
4,484
SC III ph II
2013
1.5 dCi FAP 110KM, 2012-2013
Górzyce, Tarnobrzeg
Mati
Zarejestrowani
— 01-11-2014, 09:05
Tak masz rację, przekłamanie będzie większe ale to wszystko można na clipie zmienić więc to nie problem
Tapatalk
Było: Scenic I ph II 2001r. 1.9 dci 102KM
/// Scenic II ph I 2004r. 1.9 dci 120KM /// Scenic II ph II 2008r. 1.9 dci 130KM ///
Jest: --> Scenic III ph II 2013r. 1.5 dci 110KM <--
•
bartas
4,018
22
380
285
INNY
2005
INNY
Kielce
bartas
Zarejestrowani
— 01-01-2015, 21:28
Powracam do tematu - odnośnie kupna opon letnich.
Kupować jak fabryka nakazuje, czyli 205x60 R16 - czy kombinować z innymi rozmiarami?
Wiem, że 205x55 - będą sporo tańsze, ale czy auto nie będzie się gorzej prezentowało ? Czy komfort jazdy nie będzie gorszy?
•
PRZEMO
32,342
67
7859
19,625
SC III ph II
2015
2.0 dCi 160KM, 2014-2016
Czaniec k/B-B
PRZEMO
Administratorzy
— 01-01-2015, 21:42
55 niestety wyglądają małe
Jeśli ktoś cię atakuje - milcz nic go tak nie wkurzy jak twój spokój i milczenie.
Zapraszamy na VIII Ogólnopolski Zlot Scenic-Forum.pl - 20-22.05.2022 - PLANOWANY
•
|