Lepus
1,436
7
371
282
SC II ph I
2004
1.9 dCi 120KM, 2003-2009
Przemyśl
Lepus
Zarejestrowani
— 25-11-2020, 19:26
(24-11-2020, 19:29)scrabi napisał(a): Czy malucha, czy poloneza
Roznica jaka dzieli te dwa modele to Przepaść. Pomimo ze kupisz zadbanego scII to scIII bedzie o niebo lepszy. Fakt za 16000 to ciezko kupic dobrego nie kreconego scIII
Ale z drugiej strony 16 kola na sc II jak dla mnie to juz lekkie przegięcie. Bo kupując za 16 tys auto ktore modelowa ma prawoe 20 lat to lekka przesada.
No dobra, nie jechałem SC III tylko widziałem. Mam SC II przedlift. Powiedz mi kolego, jako laikowi, w czym jest ta "przepaść" ?
O gustach sie nie dyskutuje, ale jak dla mnie to SC III wygląda paskudnie, zwłaszcza tył, wygląda tak jakoś nijako. W środku też nie powala, więc co on ma takiego, że jak piszesz, II to maluch a III polonez? Koła 16 złe? Ja sobie cenię wygodę i dla mnie mniejszy profil to dyskomfort. Może zawieszenie ma hydro-pneumatyk? No nie wiem, bez sarkazmu weź mi objaśnij. Bo z tego co widziałem i czytam, to technologicznie aż takiej przepaści nie ma. Mnie osobiście w świetnym stanie I po lifcie lepsza by była od taniej III. Te SC I po lifcie z tymi lampami są naprawdę ładne.
Co więc te III mają takiego "łał".?
Turbino ty moja, ty jesteś jak zdrowie, ile cię trzeba cenić, ten tylko się dowie kto cię stracił...
![[-]](https://www.scenic-forum.pl/images/revision-scenic/collapse.png)
1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi Lepus za ten post post:1 użytkownik postawił Thank You to Lepus for this post
• marecky
scrabi
32,540
103
12133
10,453
SC III ph II
2012
1.5 dCi FAP 110KM, 2012-2013
Lublin
scrabi
Zarejestrowani
— 25-11-2020, 20:35
Po pierwsze. Cisza... Bloga cisza....
Po. Drugie. Lepsze materialy wykonczenia wnetrza.
Po trzecie. Lepiej zestrojone zawieszenie.
Po czwarte. Wygodniejsze.
Po piate. Jest to nasteoca scII wiec nowsze....
Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka
Zawsze do przodu, nigdy do tyłu. 
Dostępne Ramki, wlepy i kubki z VI Zlotu, ........Oraz inne Gadżety....
•
przemekp866
43
0
0
2
INNY
2000
1.4 i 16V 95KM, 1999-2001
śląskie
op
System r link występuje w sc3 czy w 2 też były dostępne, bo podobno nie dużym kosztem można z tego zrobić Android auto
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
•
pio555
31,356
125
11134
3,040
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Radom
pio555
Junior Administratorzy
— 25-11-2020, 20:53
(25-11-2020, 20:52)przemekp866 napisał(a): System r link występuje w sc3 od 2013r w niektórych wersjach
Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
•
przemekp866
43
0
0
2
INNY
2000
1.4 i 16V 95KM, 1999-2001
śląskie
op
(25-11-2020, 18:32)pio555 napisał(a): Czy ja wiem czy tanie?
W zwyklym 1.6 wymiana rozrządu to 1000 lekko hamulce same tracze tyl to 500-600 kpl wychodzi pod 1500
Wysłane z mojego SM-A705FN przy użyciu Tapatalka To są ceny z wymiana czy samych części?
Kolega ma lagunę 3 to jak wymieniał mi części ile płaci to bardzo tanio wychodziło w porównaniu do audi
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
•
pio555
31,356
125
11134
3,040
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Radom
pio555
Junior Administratorzy
— 25-11-2020, 20:58
zależy od silnika
w 1,6 16V rozrząd ok 300 KZFR 400 robota od 300
hamulce
tarcze tył 500
tarcze przód 300
klocki po ok 150
oczywiście wszystko najlepsza jakość
Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
•
przemekp866
43
0
0
2
INNY
2000
1.4 i 16V 95KM, 1999-2001
śląskie
op
Niedaleko mnie jest sc3 1.9 chyba podjadę go obejrzeć za 15.9
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
•
(25-11-2020, 20:35)scrabi napisał(a): Po pierwsze. Cisza... Bloga cisza....
Po. Drugie. Lepsze materialy wykonczenia wnetrza.
Po trzecie. Lepiej zestrojone zawieszenie.
Po czwarte. Wygodniejsze.
Po piate. Jest to nasteoca scII wiec nowsze....
Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka
zgadzam się tylko z " po piąte" -mam oda modele i porównanie
1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi itek za ten post post:1 użytkownik postawił Thank You to itek for this post
• Lepus
przemekp866
43
0
0
2
INNY
2000
1.4 i 16V 95KM, 1999-2001
śląskie
op
Podskocze po drodze sprawdzić jeszcze SC2 jak w tym modelu silnik 1.9 i 1.6 opłaca się tym jeździć bez gazu?
•
scrabi
32,540
103
12133
10,453
SC III ph II
2012
1.5 dCi FAP 110KM, 2012-2013
Lublin
scrabi
Zarejestrowani
— 26-11-2020, 05:13
(25-11-2020, 22:43)itek napisał(a): (25-11-2020, 20:35)scrabi napisał(a): Po pierwsze. Cisza... Bloga cisza....
Po. Drugie. Lepsze materialy wykonczenia wnetrza.
Po trzecie. Lepiej zestrojone zawieszenie.
Po czwarte. Wygodniejsze.
Po piate. Jest to nasteoca scII wiec nowsze....
Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka
zgadzam się tylko z " po piąte" -mam oda modele i porównanie Tez mialem scII ponad 5 lat i teraz mam sc III i mam porownanie.
Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka
Zawsze do przodu, nigdy do tyłu.
Dostępne Ramki, wlepy i kubki z VI Zlotu, ........Oraz inne Gadżety....
•
|
