Proszę pamiętać że nie ma co porównywać dokładności komputera do komputera
Tylko i wyłącznie tankowanie do pełna
Sam na własnym aucie to odczułem... jak myślałem że mi pali tyle ile komp pokazuje (koła na komp ustawione są dobrze) a mimo wszystko średnio komp zawyża mi spalanie o jakieś 0.5l /100km co przy tankowaniu pokazuje że spalił nawet 63l a da się wlać max ok 59

U mnie FAP nie ma, wiec jeden problem z glowy ;)
Ja licze od tankowania na full do tankowania na full podzielone prze dystans (staram sie na tej samej stacji tankowac jesli to mozliwe, zeby dystrybutor odbijal tak samo). Tez mi komputer zaniza okolo 0.5 l/100km.

To ja z drugiej mańki...
SC II Ph I 2006 2.0 16V automat ok 144000km
Średnio 11,7 jazda głównie miasto na krótkich odcinkach.

1.9dci 120KM tylko miasto 8L

1.6 karmiony gazem łyka 9,5-10 l /100 km

Ech, ja też tylko od tankowania do tankowania na maxa zawsze. Spalanie wylicz mi motostat, na kompa w aucie nawet nie patrzę.

pamiętam sytuację jak ja, Mati i Pio mieliśmy SCI 1.9dci. Ja na oponie 205 chłopaki 185 albo 195 o ile się nie mylę. To mi i Pio palił mniej wiecej tak samo czyli w trasie ok 5 można było zrobić, tak Mati przy podobnej jeździe robił ok 4,5

Tak ale przy spokojnej w miarę trasie, teraz to dla mnie wynik nieosiągalny

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka

Mówie o jeździe ok 90-100 wyprzedzanie do 130 i tyle. W Grabskim albo u Bory przecież porównywaliśmy kiedyś

Raczej nie w 1.9 120KM