Witaj gościu!
Zarejestruj się bądź zaloguj i odblokuj dostęp do wszystkich działów forum

INNY Opony wielosezonowe michelin cross climate 2 a continental allseasonContact 2


twilk7
Zarejestrowani

@ Binio Wskaż mi proszę ten przepis,

Wysłane przy użyciu Tapatalka

Odpowiedz
Binio
Zarejestrowani

Bosze

Nie jestem prawnikiem i ogólnie nie znam się na kodeksach czy prawie, na tyle żeby szukać takiego przepisu,  nie będę więc wskazywać i nie mam ochoty już dalej wchodzić w ten temat.
Piszę jedynie, że już zdarzyła się taka odmowa, a powodem był jakiś tam przepis który już prafrazowałem powyżej.
Możesz przyjąć że wygrałeś tą polemikę

Życzę Ci wszelkich Bożych błogosławieństw, spokoju i radości z okazji Bożego Narodzenia

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23-12-2023, 06:37 przez Binio.)

Sc1ph2 wciąż w użytku. Młodsze pokolenie wzięło w obroty 
Odpowiedz
twilk7
Zarejestrowani

@ Binio przepisów na zasadzie słyszałem, że kolega kolegi jego koleżanki matka..... poznałem już mnóstwo i nie uznaję powielania takich bajek, dopóki nie zobaczę takiego przepisu zapisanego w akcie prawnym, w tym przypadku KD lub nie zobaczę takiej odmowy wypłaty odszkodowania podpartej takim przepisem. Proste.
Dziękuję za życzenia.

Odpowiedz
Neonixos666
Zarejestrowani

Może to o to chodzi https://www.uniqa.pl/porady-komunikacja/...sekwencje/

Odpowiedz
twilk7
Zarejestrowani

Gdzie tu by było rażące niedbalstwo, kiedy opony zgodnie z prawem, miały by prawidłową głębokość bieżnika? Nigdzie w Polskim kodeksie drogowym, do którego musiałby się odnieść ubezpieczyciel, nie na zapisu o obowiązku jazdy latem, na oponach letnich czy też na odwrót.

Wysłane z Xiaomi

Odpowiedz
Neonixos666
Zarejestrowani

Jeśli chodzi o OC to można jeździć sobie na letnich w zimę i nikt nie będzie miał pretensji ale jeśli chcemy korzystać z AC to już inna kwestia bo ubezpieczyciel może postawić warunki i brak opon zimowych może być podstawą do nie wypłaty albo tylko częściowej wypłaty, wszystko zależy od OWM czyli tego co podpisujemy.

Odpowiedz
pio555
Junior Administratorzy

Online
(27-12-2023, 19:41)Neonixos666 napisał(a): może być podstawą do nie wypłaty albo tylko częściowej wypłaty,
nie ma takiej opcji
jedyna opcja może być stosowane opon niezgodnych z homologacja auta lub opon z niewłaściwym bieżnikiem lub uszkodzonych

Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
Odpowiedz
twilk7
Zarejestrowani

(27-12-2023, 19:41)Neonixos666 napisał(a): ubezpieczyciel może postawić warunki

Od kiedy OWU są nadrzędną nad ustawą Kodeksem Drogowym?

Wysłane z Xiaomi

Odpowiedz
[-] 2 użytkowników postawiło piwo użytkownikowi twilk7 za ten post post:
  • pio555, PunkRock86
Neonixos666
Zarejestrowani

(27-12-2023, 19:44)pio555 napisał(a):
(27-12-2023, 19:41)Neonixos666 napisał(a): może być podstawą do nie wypłaty albo tylko częściowej wypłaty,
nie ma takiej opcji
jedyna opcja może być stosowane opon niezgodnych z homologacja auta lub opon z niewłaściwym bieżnikiem lub uszkodzonych

Tak jak pisałem nieobowiązkowe ubezpieczenie rządzi się swoimi prawami i wszystko zależy od warunków umowy czyli firmy ubezpieczeniowej.

Odpowiedz
[-] 1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi Neonixos666 za ten post post:
  • Binio
pio555
Junior Administratorzy

Online
(27-12-2023, 19:56)Neonixos666 napisał(a): nieobowiązkowe ubezpieczenie rządzi się swoimi prawami
niczym sie rządzi jest prawo ubezpieczeniowe które jasno określa wszystkie wytyczne każde odstępstwo mozna zgłasza do UOKIK

Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek:

1 gości