maciej1486
21,014
23
2411
256
SC III ph II
2012
1.6 dCi S&S eco2 130KM, 2011-2011
Nakło / Bydgoszcz
(14-05-2019, 09:19)czopochrup napisał(a): jak już tak wszyscy zachwalają jedne silniki a ganią inne to powiedzmy coś o dizlach. Bardziej niż pewne:
- uszkodzenie odmy,
- zasyfienie EGR,
- wtryski prędzej czy później do regeneracji pójdą,
- dwumas też się prędzej czy później rozleci,
A co do samego 1.6 dci było kilka przypadków tego samego:
- rozrząd dość nietrwały tzn niedługo po wymianie znów zaczął hałasować
- pękają rurki (różnicy ciśnień DPF? czy coś takiego, łatwe do naprawy),
Wiem że zaraz się wszyscy zlecą i zaczną pisać "bzdury, głupoty, to niemożliwe, nie znasz się" itp itd. Są to przypadki powierdzone natomiast "ogólne usterki" wystąpią w każdym dizlu jak wiadomo niezależnie jak się o niego dba, tylko pytanie prędzej czy później.
Wracając do silnika 1.6 jak w meganie jeszcze sobie w miarę radzi to w sceniku średnio (miałem okazję jechac jednym i drugim tym silnikiem). 1.4 TCE też ma dwumas, też ma turbo i wiele innych ciekawych dodatków;)
Diagnostyka aut osobowych--> DELPHI, DTT4ALL,VCDS
•
czopochrup
258
0
57
4
SC III ph I
2009
Energy TCe 130KM, od 2013
r sl
Ale w 1.4 tce np. czy nawet 1.2 tce (o ile tam był dwumas) są one pancerne z racji mniejszych momentów obrotowych, turbo to samo żeby je zajechać to trza bez oleju chyba jeździć... poprostu benzyny są wytrzymalsze niż obecne dizle w których pewnych rzeczy nie wyeliminujesz z racji paliwa na jakich jeźdżą. Zobaczymy za jakisz czas jak się sprawować będą GPFy czy to nie pogrąży benzynek. Nie jestem przeciwnikiem dizli aczkolwiek do siebie bym nie kupił z racji przebiegów jakie pokonuję (głownie po mieście) oraz ew. kosztów napraw. Jak ktoś chce dizla to niech kupuje jego sprawa, tylko koles się pyta o różne silniki. Z dizli brałbym albo 2.0 albo 1.9 z racji pancerności tych silników (prócz typowych usterek każdego dizla, ogólnie nic im nie dolega ponad to).
•
maciej1486
21,014
23
2411
256
SC III ph II
2012
1.6 dCi S&S eco2 130KM, 2011-2011
Nakło / Bydgoszcz
Na dzień dzisiejszy brałbym w ciemno diesla niż te nowoczesne benzynki;) jak dobrze policzysz to koszty napraw zbliżone, a padający dwumas w renault to chyba przy 500tyś km;)
Diagnostyka aut osobowych--> DELPHI, DTT4ALL,VCDS
1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi maciej1486 za ten post post:1 użytkownik postawił Thank You to maciej1486 for this post
• Vapor
wawax
66
0
17
0
SC III ph I
2010
1.9 dCi 130KM, 2009-2011
Kraków
wawax
Zarejestrowani
— 14-05-2019, 15:58
Mam 1.9 dCi po 200kkm i zero jakichkolwiek problemów. Nie zapowiada się też, aby coś miało się dziać. Mam wersję oryginalnie bez DPF, więc to na pewno się nie zepsuje. Dwumasa raczej w tym aucie wytrzymuje. Błędy poprzedniej wersji silnika zostały usunięte przez Renault i nic się nie dzieje z EGR czy panewkami. :-)
Generalnie we współczesnych silnikach trzeba zwrócić uwagę na wymiany oleju. Jeśli ktoś to zaniedbywał, to każdy silnik może być w przyszłości problematyczny. Druga kwestia dotyczy diesli. Widziałem diesle zarżnięte przez kierowców, którzy przesiedli się z benzyniaka i próbowali jeździć jak benzyną. 1.9 idealnie chodzi pomiędzy 1500 a 2500 obrotów i poza autostradą więcej nie potrzebuje. Jeśli ktoś go pałuje do 4000 to będą z tego problemy wcześniej czy później. Niestety jak kto jeździł to nie sprawdzisz.
Przy benzynie trzeba pamiętać, że te małe silniczki są bardzo wysilone i nie są zaprojektowane na tyle km co diesle. One się rozsypią dużo wcześniej niż 1.9 nawet jak będą prawidłowo użytkowane. Auto jest bardzo ciężkie i silniczek od kosiarki dostaje w... odmę nawet z wielką turbiną. A jak zapniesz jeszcze przyczepkę, szczególnie w górzystym terenie, to różnicę widać od razu.
Przepisy ekologiczne są wprowadzane w niektórych krajach, ale dotyczą centrów miast. Generalnie jak jedziesz na wakacje, to i tak raczej do centrum nie wjeżdżasz, bo i po co - parkuje się przy hotelu czy stacji metra i zwiedza komunikacją miejską. W Polsce każdy, kto wprowadziłby ograniczenia miałby zapewnione przegrane kolejne wybory.
1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi wawax za ten post post:1 użytkownik postawił Thank You to wawax for this post
• xXHoMeRXx
Grzegorz Łubieński
1,899
8
292
88
SC III ph I
2010
1.6 16v 110KM, 2009-2011
Szczecin Pogodno, Zachodniopomorskie, Poland
ale żeście kurna olek chłopakowi w głowie namieszali !!! I co teraz ma kupić ???
Bierz HYBRYDĘ, zapier..a i pali jak diesel, a psuje się jak 1,6 16V, czyli dwa w jednym. a jak zapodasz podtlenek biedy (LPG) to za darmo prawie latasz...
•
Neonixos666
914
3
197
28
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Szczytno
Myślę że silniki Diesla powinny wybierać osoby które mają pewną świadomość jak działa sam motor oraz jego podzespoły. Dzięki temu jeżdżą w miarę bezawaryjnie bo wiedzą jak użytkować takie auta i o co zadbać. Niestety najgorzej jak totalny ignorant wsiądzie do diesla i ma w nosie czy jest ciepły czy zimny czy ma odpowiedni olej albo jego stan. Nie wie żeby nie strzelać ze sprzęgła, ciągać go pod czerwone pole i gasić od razu po ostrej jeździe. Potem jakie te diesle awaryjne ale jak spytasz się takiej osoby o szczegóły to wyjdzie że użytkował go w sposób który odbiega od dobrej praktyki. Czasem tylko poczytanie odpowiednich tematów na forum może zaoszczędzić nam sporych wydatków, oczywiście nie ma silników idealnych i zdarzają się wady fabryczne ale i z nimi można sobie poradzić.
Michał Matera
83
1
14
8
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Piotrków Trybunalski
Mialem ten dylemat 7 miesiecy temu chlopaki z forum polecili diesla (choc nigdy nie mialem malo co nawet dieslem jezdzilem) ogladalem i takie i takie.. I w benzynie 1.4 i w dieslach sa wydatki wrazie problemow.. W tej chwili moge polecic 1.6 dci spalanie dynamika cisza.. Nie ukrywam ze troche poczytalem i wprowadzalem nawyki jakie w dieslu trzeba stosowac ale to mala cena za bezawaryjnosc.. Nie pilowac nie gasic zmieniam biegi z "nianka". Nie naklaniam do diesla ale bylem w tym samu punkcie co ty i nie zaluje.. Nawet rozrzad ktory sie lekko odzywa nie zmienil mojego zdania o tym silniku trzeba zrobic i tyle.. Mam nadzieje ze troche pomoge
•
Grzegorz Łubieński
1,899
8
292
88
SC III ph I
2010
1.6 16v 110KM, 2009-2011
Szczecin Pogodno, Zachodniopomorskie, Poland
Ja też rok temu napalony byłem na 1,4 TCe, ale czytając nasze forum i ilość wpisów z usterkami tego silnika odpuściłem. Diesel odpadał, bo miałem wcześniej kilkanaście diesli i generalnie do wszystkich z systemem CR musiałem ładować kasę więc oszczędności na paliwie poszły się yebać. Powodem tego stanu było : trudność z kupieniem auta nie podkręconego przez handlarza oraz to, że diesle CR no cóż...są awaryjne, nietrwałe i drogie w naprawach. Dlatego mój wybór to 1,6 16V, prosty silnik bez turbin, dwumas, FAPów ..... I wbrew opiniom na forum po mieście fajnie się tym jeździ, w trasie do 120 też, dla spokojnego kierowcy wystarczy w zupełności. I zawsze można zagazować
•
xXHoMeRXx
12
0
0
6
INNY
2004
INNY
Poznań
op
Zobaczymy co się trafi, jak na razie przekonuję się do 1.9 dci. W budżecie do 25 tys. złotych jest o wiele większy wybór tego typu silników i lepsze wyposażenie. Wiadomo, nie ma co liczyć na auto z przebiegiem poniżej 200 tys. km.
•
Neonixos666
914
3
197
28
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Szczytno
(19-05-2019, 10:15)Grzegorz Łubieński napisał(a): diesle CR no cóż...są awaryjne, nietrwałe i drogie w naprawach. Jeśli można wiedzieć to jakiego producenta były to układy wtryskowe? Nie chodzi mi o markę auta.
•
|