Witaj gościu!
Zarejestruj się bądź zaloguj i odblokuj dostęp do wszystkich działów forum

Test opon letnich – 2019


Bogdan61
Zarejestrowani

op Test opon letnich – 2019


Tygodnik Motor przeprowadził test 12 opon letnich w rozmiarze 205/55 R16. 
Poniżej wyniki testu, według kolejności zajętego miejsca:

1. Continental PremiumContact 6 – opona zrównoważona, rewelacyjnie wypada na suchej nawierzchni. Wyróżnia się doskonałym prowadzeniem i jest przy tym bardzo komfortowa.

1. Michelin Primacy 4 – najnowszy Michelin deklasuje całą stawkę na mokrej nawierzchni. Ma przy tym niskie opory toczenia. Na suchej drodze jest bezpieczny i przewidywalny.

3. Bridgestone Turanza T005 – godna polecenia, dobrze zbilansowana opona. Niskie opory toczenia nie przeszkadzają jej w osiąganiu dobrych wyników. Wysoki poziom bezpieczeństwa.

4. Goodyear Efficientgrip Performance – najbardziej odporna na wzdłużny aquaplaning, komfortowa i oszczędna. Na dodatek sporo tańsza od pozostałych opon klasy premium.

5. Dębica Presto HP – opona o najlepszym stosunku jakości do ceny. W testach wygrywa z oponami z klasy średniej, a jest przy tym jedną z najtańszych w teście.

6. Nokian Line – zrównoważona opona, która w większości prób testowych zajmuje środkowe pozycje. Na tle konkurencji dobrze wypada w prowadzeniu na mokro.

7. Fulda Eco Control HP – gorsza o dwie pozycje lokata od Dębicy to zaskoczenie. Fulda okazała się nieco gorsza w hamowaniu na sucho i mokro. Pomimo to jest bezpieczna i stabilna.

8. Hankook Kinergy Eco2 K435 – Hankook najwięcej punktów stracił w próbach na mokro, co nie znaczy, że nie radzi sobie w takich warunkach. Dobrze wypadł na suchym torze.

9. Maxxis Premitra HPS – Maxxis w naszym teście wypadł przeciętnie. Jest odporny na aquaplaning i dość szybki na suchym torze. Poza tym raczej w końcówce stawki.

10. Dayton Touring 2 – opona o przeciętnych parametrach w porównaniu do konkurentów nie jest tania. Jest odporna na aquaplaning i nie najgorzej hamuje na mokro.

11. Laufenn S Fit EQ – najtańsza opona w teście może nie zachwyca parametrami, ale jej poziom bezpieczeństwa jest do zaakceptowania. Ma najniższe opory toczenia.

12. Kormoran Road Perforormance – tania polska marka koncernu Michelin zamyka zestawienie. Kosztuje tyle co Dębica, jednak sporo z nią przegrywa w teście. Słaba na mokro.


Podsumowanie
Obie opony, które ex aequo zajęły pierwsze miejsce to produkty dla najbardziej wymagających kierowców. Warto jednak zwrócić uwagę, że prawie o połowę tańsza Dębica uplasowała się zaraz za produktami klasy premium.

Renault Thalia 1,5 dCi 65 KM
Odpowiedz
[-] 1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi Bogdan61 za ten post post:
  • paker228
paker228
Zarejestrowani

Zmieściłem się na liścieBiggrin co prawda zakup z przed roku plasuje się na ostatniej pozycji .. Ale zawsze na liścieBiggrin następnym razem bliżej przyjrzę się dębicy.

Ps. Co prawda te kormorany u mnie szumiły przez jakiś tysiąc czy 2kkm, ale nie zauważyłem w normalnym użytkowaniu i kilkukrotnym symulowaniu awaryjnego hamowania na mokrej nawierzchni jakiejś utraty przyczepnosci, opona ładnie wyhamowała równo z ABSem.
Moje subiektywne odczucia. A fakt. Cena mocno budżetowa.

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-03-2019, 14:30 przez paker228.)

Odpowiedz
Warsztat pod chmurką
Zarejestrowani

Dopiero co kupiłem Dębice presto HP, ale w wymarach 205/60 16"
A w tym wymiarze ma inny bieżnik.
Mam nadzieję, że jest równie dobra a nawet lepsza niż jej siostra o podobnych wymiarach

Odpowiedz
sabes
Zarejestrowani

Dębica spoko,ale ścieralność masakryczna. Ojciec miał i po sezonie do kosza poszły.

Odpowiedz
PRZEMO
Administratorzy

Dla mnie 6 to mega opona

Note8 Tapatalka

Jeśli ktoś cię atakuje - milcz nic go tak nie wkurzy jak twój spokój i milczenie.

Cheers Zapraszamy na VIII Ogólnopolski Zlot Scenic-Forum.pl - 20-22.05.2022 - PLANOWANY
Odpowiedz
komarek34
Zarejestrowani

W SC2 jeździłem na Conti Premium. Były ok. Teraz w Megi4 mam na lato 4ke z tej listy. Bardzo dobra trakcja na suchym i mokrym.

Odpowiedz
stabi
Zarejestrowani

A Dunlop?

Wysłane z mojego Redmi Note 5 przy użyciu Tapatalka

Odpowiedz
pio555
Junior Administratorzy

Bo nie zapłacił....proste
Te testy to jedna wielka ściema

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
Odpowiedz
[-] 2 użytkowników postawiło piwo użytkownikowi pio555 za ten post post:
  • Patrys4891, Wojtas_BB
Maciek R4
Zarejestrowani

(29-03-2019, 06:48)pio555 napisał(a): Bo nie zapłacił....proste
Te testy to jedna wielka ściema

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Jestem dokładnie takiego samego zdania - nie tylko dotyczącego testu opon, ale większości produktów, gdzie co jakiś czas ktoś "robi" taki test, a raczej przedstawia produkt "A" i resztę sobie dopisuje tak żeby właśnie ten produkt "A" był najlepszy.

Odpowiedz
pio555
Junior Administratorzy

Dlatego ja nigdy do takich rankingów nie przykładam uwagi....
To samo jest we wszystkich gazetach branżowych....wygrywa ten kto zapłaci za testy

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek:

2 gości