polecam 2.0 ,miałem 1.6 i był troszkę za slaby, na autostradzie przy 140 palił 8,5 litra i miał do duze  obroty co wiąże się z głośnością podczas jazdy.
mam teraz 2.0 turbo i pali nie dużo więcej a jazda całkiem inna!!!

pio555 napisał 12-01-2016, 22:35:
Zapraszamy do przywitania się z innymi użytkownikami Pierwszy post zgodnie z regulaminem pkt.4 powinien znajdować się w Powitaniach.

Kolejny post proszę napisać w Powitaniach

Nie wiem czemu, ale też myślałem, że w 2.0 są KZFR, ale dwumas nie ma.
Za to w 2.0T jest dwumasa, a nie ma KZFR.

Wybrałbym 2.0, spalanie pewnie podobne(na gazie nieodczuwalna różnica), a komfort jazdy inny.
A najlepiej to tak jak koledzy wyżej piszą, 2.0T - wiemy co mówimy

op Dzięki za opinie, ja osobiście też wybrałbym 2.0T (teraz jeżdżę VW 1.8T ) ale Scenic będzie dla brata, który głównie "po prostu" się przemieszcza swoim tempem z punktu A do B i tyle . I zawsze by chciał aby palił jak najmniej :p. Tylko znając życie 1.6 a właśnie 2.0 pali tyle samo (tutaj auto głównie będzie dzień w dzień użytkowanie w miastowych warunkach)... Pytanie też czy szybciej nagrzewa się 1.6 czy 2.0?
Próbuję go namówić do 2.0 ale trochę dwumasy się boje, że poleci i będzie trzeba wyłożyć $... Sam mam dwumas w 1.8T ale póki co jeździ .
Ile kosztuje wymiana dwumasy w 2.0? I ja ewentualnie sprawdzić jej stan przy ewentualnych oględzinach 2.0?

Witam jakie wtryski byście wybrali ponieważ mam 2 do wyboru: Hana i barracuda.A samochód to Grand scenic 2.0 16V

jedne i drugie sa dobre.Ja w mazdzie miałem Hana przejechały ponad 200tyś km i było wsio git