SII 16" czy 17"?
Od 2 sezonów mam u siebie w sezonie letnim 18" , w sezonie zimowym 16" i jakoś nie odczuwam specjalnie dużej różnicy w samej jeździe. Ceny opon 18" są większe ale opon się nie kupuje co roku. Kupisz razi masz głowy na kilka lat.
Kwestia podejścia do auta, dla jednego auto musi wyglądać ładnie a dla drugiego ma być wołem roboczym. Mój SII na 18" i dla porównania 16" na zimę. ![]() ![]() Wysłane z mojego Redmi Note 8T przy użyciu Tapatalka
Pzdr.
Broov
właśnie sprawdziłem
wielosezon średnia klasa 16"-230PLN 17"-319PLN niby 100PLN różnicy dużo nie dużo
Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM (02-11-2020, 21:10)pio555 napisał(a): niby 100PLN różnicy dużo nie dużow tym kraju za dużo mniejsze pieniądze można stracić zęby lub gorzej.....ale 400 zł więcej dla niektórych może stanowić barierę nie do pokonania. Czy felgi 17 i 18 są w ogóle dostępne w wersji zwykłej, a nie jako alusy? Bo to są kolejne koszta.... (Ten post był ostatnio modyfikowany: 02-11-2020, 21:24 przez uno0.)
op
Różnica cen między 16 i 17" nie powala, ale między 16, a 18 już niestety tak. Dodatkowo kupienie używanych 17" w normalnej cenie również jest dużo prostsze niż 18... Ale przyznaję, że na 18" auto wygląda świetnie. W szczególności, przy takich wąskich ramionach felg.
A co do moich wcześniejszych wypowiedzi odnośnie osiągów auta - zazwyczaj wraz z większą felgą idzie w parze szerokość opony - a wzrost tego parametru zawsze ma wpływ zarówno na lepszą trakcję w zakrętach, gorszą w koleinach, wyższe spalanie, ale także na gorsze przyspieszenie.
op
(02-11-2020, 21:24)uno0 napisał(a): Czy felgi 17 i 18 są w ogóle dostępne w wersji zwykłej, a nie jako alusy? Bo to są kolejne koszta....Opel robi stalówki 17" pięcioramienne-strukturalne, do których można założyć odpowiadające kształtowi ramion kołpaki i wyglądają wtedy jak alufelga - naprawdę łudząco podobnie. Ojciec miał coś takiego w Astrze, ale na 16". Jest to niestety rzadkość na rynku, ale bardzo fajne wg mnie rozwiązanie, ze względu na niższy koszt zakupu i potencjalnie wyższą trwałość takiej felgi. (Ten post był ostatnio modyfikowany: 03-11-2020, 11:32 przez Rado Pendziałek.) (02-11-2020, 18:03)wobli napisał(a):Koledze chyba chodziło o to, przy wyborze większej opony zwiększa się szerokość.(02-11-2020, 17:21)Rado Pendziałek napisał(a): Ale czy wtedy jeszcze bardziej nie muli się przyspieszenie przy moim ociężałym 1.5dci 106KM? Wysłane z kolorowego kalkulatora
Było: Scenic I ph II 2001r. 1.9 dci 102KM
/// Scenic II ph I 2004r. 1.9 dci 120KM /// Scenic II ph II 2008r. 1.9 dci 130KM /// Jest: --> Scenic III ph II 2013r. 1.5 dci 110KM <-- (03-11-2020, 11:32)Rado Pendziałek napisał(a):(02-11-2020, 21:24)uno0 napisał(a): Czy felgi 17 i 18 są w ogóle dostępne w wersji zwykłej, a nie jako alusy? Bo to są kolejne koszta....Opel robi stalówki 17" pięcioramienne-strukturalne, do których można założyć odpowiadające kształtowi ramion kołpaki i wyglądają wtedy jak alufelga - naprawdę łudząco podobnie. Ojciec miał coś takiego w Astrze, ale na 16". Jest to niestety rzadkość na rynku, ale bardzo fajne wg mnie rozwiązanie, ze względu na niższy koszt zakupu i potencjalnie wyższą trwałość takiej felgi. Aktualnie mam opla i te felgi ( na zime) i nie którzy mylą je z alusami ![]()
Diagnostyka aut osobowych--> DELPHI, DTT4ALL,VCDS
(02-11-2020, 19:19)uno0 napisał(a):(02-11-2020, 17:21)Rado Pendziałek napisał(a): Ale czy wtedy jeszcze bardziej nie muli się przyspieszenie przy moim ociężałym 1.5dci 106KM? A na jakich wielosezonowych jeździsz? i czy jesteś zadowolony?
pio555 napisał 11-12-2020, 18:23:
proszę pisać we właściwym wątku-watek o oponach wielosezonowych już istnieje (Ten post był ostatnio modyfikowany: 11-12-2020, 18:23 przez pio555.) |
Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości