matt4
70
0
1
0
SC II ph I
2005
2.0 i 16V 136KM, 2003-2009
Częstochowa
matt4
Zarejestrowani
— 26-03-2015, 18:33
op
Noszę się z zamiarem kupna opon do moich nowych 17-sto calowych felg, chce rozmiar 205/55/17 zastanawiam się nad nośnością
w poprzednim sezonie letnim jeżdziłem na 16 o nośności 91, na zimę kupiłem oponki o nośności 95 XL i odczułem lekkie pogorszenie komfortu
co polecacie do scenica, jakie montowała fabryka?
niższy profil opon i tak niesie za sobą pogorszenie osiągów, wiec może 91 byłyby wskazane, a może się nie upierać?
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 26-03-2015, 18:35 przez matt4.)
•
pio555
31,628
126
11326
3,094
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Radom
pio555
Junior Administratorzy
— 26-03-2015, 18:39
matt4 napisał(a):nośności 91 615 kg/oponę
matt4 napisał(a):95 XL 690 kg/opone
mysle,że do scenica spoko da rade indeks 91
95 ewentualnie grand
Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
•
funkoval
14,278
42
2123
1,550
INNY
2015
INNY
Warszawa / Mazury
funkoval
Specjalisci
— 26-03-2015, 19:20
94 - 95 do S3, 1575 kg własnej, 2035 DMC
•
pio555
31,628
126
11326
3,094
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Radom
pio555
Junior Administratorzy
— 26-03-2015, 19:34
matt4 napisał(a):jakie montowała fabryka msz wsztsyko napisane na wklejce w samochodzie lub
http://www.samochody.mojeauto.pl/renault...cenic.html
Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
•
funkoval
14,278
42
2123
1,550
INNY
2015
INNY
Warszawa / Mazury
funkoval
Specjalisci
— 26-03-2015, 19:38
(26-03-2015, 18:33)matt4 napisał(a): w poprzednim sezonie letnim jeżdziłem na 16 o nośności 91, na zimę kupiłem oponki o nośności 95 XL i odczułem lekkie pogorszenie komfortu
95XL zalecane do SUVów, jeździłem na takich letnich Continental ContiPremiumContact - twarde, nie polecam.
•
blazejk
13,816
22
2665
797
SC II ph I
2006
1.9 dCi 120KM, 2003-2009
Sławków
blazejk
Specjalisci
— 27-03-2015, 07:15
Grand Scenic II - 1,9dCi Confort Expression & Laguna II- 2,2dCi Automat Initiale Paris
"A teraz szybko, zanim dotrze do nas, że to bezsensu" - król Julian
•
PRZEMO
32,347
67
7866
19,625
SC III ph II
2015
2.0 dCi 160KM, 2014-2016
Czaniec k/B-B
PRZEMO
Administratorzy
— 27-03-2015, 07:27
Mi się naprawdę na XL dobrze jeździ
Jeśli ktoś cię atakuje - milcz nic go tak nie wkurzy jak twój spokój i milczenie.
Zapraszamy na VIII Ogólnopolski Zlot Scenic-Forum.pl - 20-22.05.2022 - PLANOWANY
•
blazejk
13,816
22
2665
797
SC II ph I
2006
1.9 dCi 120KM, 2003-2009
Sławków
blazejk
Specjalisci
— 27-03-2015, 07:29
Przemo mi też  ale my szukamy czegoś innego niż komfort
Grand Scenic II - 1,9dCi Confort Expression & Laguna II- 2,2dCi Automat Initiale Paris
"A teraz szybko, zanim dotrze do nas, że to bezsensu" - król Julian
•
funkoval
14,278
42
2123
1,550
INNY
2015
INNY
Warszawa / Mazury
funkoval
Specjalisci
— 27-03-2015, 07:34
wzmocniony bark pod zwiększone obciążenia (eXtra Load) inaczej jest odczuwany przy różnych nośności 91 a inaczej przy 95.
znaczenie może też mieć sam model opony, niektóre mogą być twardsze, ale z komfortem XL to ma mało wspólnego
•
blazejk
13,816
22
2665
797
SC II ph I
2006
1.9 dCi 120KM, 2003-2009
Sławków
blazejk
Specjalisci
— 27-03-2015, 07:41
XL zawsze jest sztywniejsza ale lepsza w trakcie jazdy jak dla mnie, ja wolę lepszą trakcję niż komfort.
Grand Scenic II - 1,9dCi Confort Expression & Laguna II- 2,2dCi Automat Initiale Paris
"A teraz szybko, zanim dotrze do nas, że to bezsensu" - król Julian
•
|