RobertU
3
0
0
0
INNY
2006
INNY
Radom
RobertU
Zarejestrowani
— 08-06-2016, 09:24
op
Witam,
Przeleciałem ostatnie kilkadziesiąt wątków i nie znalazłem niczego podobnego, więc pozwolę sobie zadać pytanie: co wybrać?
Niby budżet duży ok 55tys, ale nie znam nikogo kto jeździ np. 1.2 115kM/130kM, a medialne sianie strachu przed zbyt wysilonymi silnikami lub panewkami w 1.5 robi swoje.
Potrzebuję opinię ludzi którzy znają to od podszewki.
Zastanawiam się nad:
Benzyna 1.2 115KM http://otomoto.pl/oferta/renault-scenic-...b389d69262
Benzyna 1.2 130KM http://otomoto.pl/oferta/renault-scenic-...53d6fb8bcc
Diesel 1.5 110KM http://otomoto.pl/oferta/renault-scenic-...b389d69262
Diesel 1.6 130KM http://otomoto.pl/oferta/renault-scenic-...yoBsp.html
Auto wykorzystywane 85% miasto, sporadycznie trasa, odcinki do 100km
Pozdrawiam
Robert
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-06-2016, 09:52 przez pio555.)
•
PRZEMO
32,342
67
7859
19,625
SC III ph II
2015
2.0 dCi 160KM, 2014-2016
Czaniec k/B-B
PRZEMO
Administratorzy
— 08-06-2016, 09:35
Ja osobiście użytkuje 1.6 dci lecz jestem stronniczym zwolennikiem diesla
Jeśli ktoś cię atakuje - milcz nic go tak nie wkurzy jak twój spokój i milczenie.
Zapraszamy na VIII Ogólnopolski Zlot Scenic-Forum.pl - 20-22.05.2022 - PLANOWANY
•
pio555
31,470
126
11208
3,062
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Radom
pio555
Junior Administratorzy
— 08-06-2016, 09:53
ja bym chyba wybrał diesel 1,6
Przemo i Funko maja i sobie chwalą
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-06-2016, 09:53 przez pio555.)
Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
•
boro
459
1
71
82
SC II ph I
2004
1.9 dCi FAP 130KM, 2003-2009
Koliszowy
boro
Zarejestrowani
— 08-06-2016, 10:54
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-06-2016, 10:54 przez boro.)
•
RobertU
3
0
0
0
INNY
2006
INNY
Radom
RobertU
Zarejestrowani
— 08-06-2016, 11:10
op
Do tej pory jeździłem ropniakami i dobrze mi się nimi jeździ, ale ponieważ dużo mniej udaję się w trasy, to co niektórzy piszą że diesesl będzie się zapychał.
to mój główny dylemat.
•
A2-eR11
3,226
23
889
1,650
SC II ph II
2006
1.9 dCi FAP 130KM, 2003-2009
Malbork
A2-eR11
Zarejestrowani
— 08-06-2016, 11:16
Wtedy autko zmusza do malej wycieczki poza miasto, ale doslownie malej - to jest swoiste proszenie sie autka o dopieszczenie i posiedzenie w nim troche.. aby wypalic FAP Jak dasz dobry olej silnikowy, sam silnik bedzie w dobrym stanie, to az tak czesto sie nie zapycha.
•
TomaszB
11,661
38
3264
1,745
SC III ph II
2012
1.5 dCi FAP 110KM, 2012-2013
Świdnica
TomaszB
Moderatorzy
— 08-06-2016, 11:51
Mam ten sam dylemat, teraz co prawda jeżdżę dizlem ale bez filtra, jeździłem GS III 1.2 130 KM i jeśli chodzi o dynamikę jest ok (przynajmniej jak dla mnie) obawiałbym się natomiast spalania, w końcu GS nie jest małym i lekkim autem. Co do wysilenia silnika to raczej te małe benzynki są bardziej wysilone niż dizle.
Bycie starszym ma swoje wady i zalety - nie widzisz liter z bliska, ale poznajesz idiotów z daleka...
•
mojzesz92
8,757
29
2791
502
INNY
2011
INNY
Warka
na zlocie mieliśmy okazję pojeździć Kadjarem 1.2 130KM no i jak dla mnie silnik był za słaby mimo że w papierach widnieje 10.1s do 100kmh. A i trzeba się liczyć z dość sporym spalaniem, dlatego też przychylam się w stronę dizla
•
A2-eR11
3,226
23
889
1,650
SC II ph II
2006
1.9 dCi FAP 130KM, 2003-2009
Malbork
A2-eR11
Zarejestrowani
— 08-06-2016, 13:29
Dieselek ma wiekszy momet obrotowy na niskich obrotach, a to jest przy przyspieszaniu ważne i mozna ruszac z miejsca momentalnie. Benzynowym dopiero w wyzszych obrotach ma maksymalny moment obrotowy.. Wiec ciezej z ruszaniem jest. Stad tez w miescie do uciekania ze skrzyżowania, szybkiego włączania sie do ruchu auto z silnikiem dieselka robi swoje. Moc jest i tu i tu 130KM, ale to dieselek ma wiekszy moment. FAP nie ma co się bać i go demonizować. Dobre paliwo i oleje nie bedą go tak często zapychać.
I zdaje sie tez ze na logike nawet 1.2 jest bardziej wysiloną jednostką niż 1.6 przy tej samej mocy.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-06-2016, 13:29 przez A2-eR11.)
•
boro
459
1
71
82
SC II ph I
2004
1.9 dCi FAP 130KM, 2003-2009
Koliszowy
boro
Zarejestrowani
— 08-06-2016, 21:44
Co do Kadjara to silnik 1.2 jest za słaby na taką budę. Wyprzedzanie zmusza do redukowania i butowania silnika na wysokie obroty co wysila jednostkę.
•
|